Was ist die gegnerische Prozesstheorie des Farbsehens?

Die gegnerische Prozesstheorie legt nahe, dass die Art und Weise, wie Menschen Farben wahrnehmen, von drei gegensätzlichen Systemen gesteuert wird. Wir brauchen vier einzigartige Farben, um die Farbwahrnehmung zu charakterisieren: Blau, Gelb, Rot und Grün. Nach dieser Theorie gibt es in unserer Vision drei gegensätzliche Kanäle. Sie sind:

  • blau gegen gelb
  • rot gegen grün
  • schwarz gegen weiß

Wir nehmen einen Farbton basierend auf bis zu zwei Farben gleichzeitig wahr, aber wir können jeweils nur eine der gegensätzlichen Farben erkennen. Die gegnerische Prozesstheorie schlägt vor, dass ein Mitglied des Farbpaares die andere Farbe unterdrückt. Wir sehen zum Beispiel Gelbgrün und Rotgelb, aber nie Rotgrün oder Gelbblau.

Die Theorie wurde erstmals Ende des 19. Jahrhunderts vom deutschen Physiologen Ewald Hering vorgeschlagen. Hering widersprach der führenden Theorie seiner Zeit, die als Trivarianz der Visionstheorie oder Trichromatentheorie bekannt ist und von Hermann von Helmholtz aufgestellt wurde. Diese Theorie legte nahe, dass das Farbsehen auf drei Grundfarben basiert: Rot, Grün und Blau. Stattdessen glaubte Hering, dass die Art und Weise, wie wir Farben sehen, auf einem System gegensätzlicher Farben basiert.

Gegnerische Prozesstheorie versus trichromatische Theorie

Wie oben erwähnt, kollidierte Herings gegensätzliche Prozesstheorie mit der Trichromatentheorie, die seine Zeit beherrschte. Tatsächlich war bekannt, dass Hering der Theorie von Helmholtz entschieden widersprach. Was ist also richtig?

Es stellt sich heraus, dass beide Theorien notwendig sind, um die Feinheiten des menschlichen Farbsehens vollständig zu beschreiben.

Die trichromatische Theorie hilft zu erklären, wie jede Art von Zapfenrezeptoren unterschiedliche Wellenlängen im Licht erkennt. Andererseits hilft die gegnerische Prozesstheorie zu erklären, wie diese Zapfen mit den Nervenzellen verbunden sind, die bestimmen, wie wir eine Farbe in unserem Gehirn tatsächlich wahrnehmen.

Mit anderen Worten, die trichromatische Theorie erklärt, wie das Farbsehen an den Rezeptoren geschieht, während die gegnerische Prozesstheorie interpretiert, wie das Farbsehen auf neuronaler Ebene erfolgt.

Der Gegner verarbeitet Theorie und Emotion

In den 1970er Jahren verwendete der Psychologe Richard Solomon Herings Theorie, um eine Theorie der Emotions- und Motivationszustände zu erstellen.

Solomons Theorie betrachtet Emotionen als Gegensatzpaare. Einige emotionale Gegenpaare sind zum Beispiel:

  • Angst und Erleichterung
  • Freude und Schmerz
  • Schläfrigkeit und Erregung
  • Niedergeschlagenheit und Zufriedenheit

Nach Solomons Opponent-Process-Theorie lösen wir eine Emotion aus, indem wir die entgegengesetzte Emotion unterdrücken.

Angenommen, Sie erhalten eine Auszeichnung. In dem Moment, in dem Ihnen das Zertifikat überreicht wird, können Sie viel Freude und Freude empfinden. Eine Stunde nach Erhalt der Auszeichnung sind Sie jedoch möglicherweise etwas traurig. Diese sekundäre Reaktion ist oft tiefer und länger anhaltend als die anfängliche Reaktion, aber sie verschwindet allmählich.

Ein anderes Beispiel: Kleine Kinder werden wenige Stunden nach dem Auspacken der Geschenke an Weihnachten gereizt oder weinen. Solomon betrachtete dies als das Nervensystem, das versucht, zu einem normalen Gleichgewicht zurückzukehren.

Nach wiederholter Exposition gegenüber einem Stimulus lässt die anfängliche Emotion schließlich nach und die Sekundärreaktion verstärkt sich. Im Laufe der Zeit kann dieses „Nachgefühl“ also zur dominierenden Emotion werden, die mit einem bestimmten Reiz oder Ereignis verbunden ist.

Die gegnerische Prozesstheorie in Aktion

Sie können die gegnerische Prozesstheorie mit einem Experiment testen, das eine negative Nachbildillusion erzeugt.

Starren Sie 20 Sekunden lang auf das Bild unten und schauen Sie dann auf den weißen Bereich, der dem Bild folgt, und blinzeln Sie. Beachten Sie die Farbe des Nachbildes, das Sie sehen.

Wenn Sie das Experiment lieber offline durchführen möchten, können Sie Folgendes tun:

Materialien

  • ein Blatt weißes Papier
  • ein blaues, grünes, gelbes oder rotes Quadrat
  • ein Quadrat aus weißem Papier, das kleiner ist als das farbige Quadrat

Methode

  1. Legen Sie das kleine Quadrat aus weißem Papier in die Mitte des größeren farbigen Quadrats.
  2. Schauen Sie etwa 20 bis 30 Sekunden lang auf die Mitte des weißen Quadrats.
  3. Schauen Sie sofort auf das weiße Blatt Papier und blinzeln Sie.
  4. Beachten Sie die Farbe des Nachbildes, das Sie sehen.

Das Nachbild sollte aufgrund eines Phänomens, das als Kegelermüdung bekannt ist, die entgegengesetzte Farbe von dem haben, was Sie gerade angestarrt haben. Im Auge haben wir Zellen, die Zapfen genannt werden, die Rezeptoren in der Netzhaut sind. Diese Zellen helfen uns, Farben und Details zu sehen. Es gibt drei verschiedene Arten:

  • kurze Wellenlänge
  • mittlere Wellenlänge
  • lange Wellenlänge

Wenn Sie zu lange auf eine bestimmte Farbe starren, werden die Zapfenrezeptoren, die für die Erkennung dieser Farbe verantwortlich sind, müde oder erschöpft. Die Zapfenrezeptoren, die die gegensätzlichen Farben erkennen, sind jedoch noch frisch. Sie werden von den gegenüberliegenden Zapfenrezeptoren nicht mehr unterdrückt und können starke Signale aussenden. Wenn Sie dann auf eine weiße Fläche schauen, interpretiert Ihr Gehirn diese Signale und Sie sehen stattdessen die gegensätzlichen Farben.

Die ermüdeten Zapfen erholen sich in weniger als 30 Sekunden und das Nachbild verschwindet bald.

Die Ergebnisse dieses Experiments unterstützen die entgegengesetzte Prozesstheorie des Farbsehens. Unsere Wahrnehmung der Bildfarbe wird von Herings gegensätzlichen Systemen gesteuert. Wir sehen die Gegenfarbe erst, wenn die Rezeptoren für die eigentliche Farbe zu ermüdet sind, um ein Signal zu senden.

Emotionale Zustände und die Gegenprozesstheorie

Solomons gegnerische Prozesstheorie könnte erklären, warum unangenehme Situationen dennoch lohnend sein können. Das könnte der Grund sein, warum Menschen Horrorfilme oder aufregende Verhaltensweisen wie Fallschirmspringen mögen. Es kann sogar Phänomene wie das „Runner’s High“ und selbstverletzendes Verhalten wie Schneiden erklären.

Nachdem Solomon seine Theorie entwickelt hatte, wandte er sie auf Motivation und Sucht an. Er schlug vor, dass Drogenabhängigkeit das Ergebnis einer emotionalen Paarung von Lust und Entzugserscheinungen ist.

Drogenkonsumenten verspüren ein intensives Vergnügen, wenn sie zum ersten Mal mit dem Konsum einer Droge beginnen. Aber mit der Zeit nimmt das Lustempfinden ab und die Entzugserscheinungen nehmen zu. Sie müssen das Medikament dann häufiger und in größeren Mengen verwenden, um Freude zu empfinden und den Schmerz des Entzugs zu vermeiden. Dies führt zur Sucht. Der Konsument nimmt das Medikament nicht mehr wegen seiner lustvollen Wirkung ein, sondern um Entzugserscheinungen zu vermeiden.

Warum einige Forscher Solomons gegnerische Prozesstheorie nicht unterstützen

Einige Forscher unterstützen Solomons gegnerische Prozesstheorie nicht vollständig. In einer Studie beobachteten die Forscher keine Zunahme der Entzugsreaktion nach wiederholter Exposition gegenüber einem Stimulus.

Es gibt gute Beispiele, die darauf hindeuten, dass die gegnerische Prozesstheorie gültig ist, aber manchmal trifft sie nicht zu. Es erklärt auch nicht vollständig, was in Situationen passieren würde, in denen mehrere emotionale Belastungen gleichzeitig auftreten.

Wie viele Theorien in der Psychologie sollte Solomons gegnerische Prozesstheorie nicht als der einzige Prozess angesehen werden, der an Motivation und Sucht beteiligt ist. Es gibt mehrere Theorien zu Emotion und Motivation, und die Gegenprozesstheorie ist nur eine davon. Höchstwahrscheinlich gibt es eine Reihe verschiedener Prozesse, die im Spiel sind.