Werkzeuge der künstlichen Intelligenz (KI) haben die Art und Weise verändert, wie Menschen Folien erstellen und Präsentationen halten. Anstatt stundenlang Folien von Grund auf zu erstellen, können Sie jetzt eine Eingabeaufforderung eingeben und erhalten in einer Minute eine vollständige Präsentation. Der Markt ist schnell gewachsen und Dutzende Tools konkurrieren mittlerweile um Aufmerksamkeit.
In diesem Artikel werden die fünf besten KI-Tools für die Erstellung von Präsentationen im Jahr 2026 empfohlen und bewertet. Jedes Tool unterstützt einen anderen Anwendungsfall. Egal, ob Sie Geschwindigkeit, Designqualität, Recherchetiefe oder eine umfassende Integration mit Apps benötigen, die Sie bereits verwenden, eines dieser Tools passt zu Ihrem Arbeitsablauf.
Beste KI-Tools zum Erstellen von Folien und Präsentationen
1. Gamma – am besten für schnelle erste Entwürfe
Webseite: gamma.app
Preise: Kostenlos (400 einmalige Credits); Plus für 8 $/Monat; Pro für 15 $/Monat (jährliche Abrechnung)
Gamma ist das beliebteste KI-Präsentationstool im Jahr 2026. Diese Plattform bedient mittlerweile über 70 Millionen Nutzer und hat einen jährlichen wiederkehrenden Umsatz von 100 Millionen US-Dollar erreicht. Diese Zahlen spiegeln echte Produktqualität wider, nicht nur Marketing.
Vorteile von Gamma
Gamma verwandelt eine einfache Textaufforderung in weniger als 60 Sekunden in eine vollständige Präsentation. Die Ausgabe erfolgt mit strukturierten Inhalten, Bildern und sauberen Layouts. Um ein professionell aussehendes Ergebnis zu erzielen, sind keine Designkenntnisse erforderlich.
Dieses Tool unterstützt vier Ausgabeformate: Präsentationen, Dokumente, Websites und soziale Beiträge. Dies macht es über Foliendecks hinaus nützlich. Mit Gamma können Sie auch ein Word-Dokument, eine PDF-Datei oder eine URL importieren und den Inhalt automatisch in eine Präsentation umwandeln.
Mit Gamma 3.0 wurde eine Agentenfunktion eingeführt. Der Agent durchsucht das Internet, verfeinert Inhalte und gestaltet ganze Decks neu, wenn Sie in einfacher Sprache beschreiben, was Sie wollen. Dadurch ist der Bearbeitungsprozess viel schneller als bei herkömmlichen Tools.
Der kostenlose Plan ist funktionsfähig. Neue Benutzer erhalten 400 AI-Credits, was ausreicht, um mehrere Präsentationen zu erstellen, bevor sie ein Upgrade durchführen müssen.
Nachteile von Gamma
Gamma verwendet ein kartenbasiertes, scrollbares Format. Dieses Format sieht in einem Browser gut aus, lässt sich jedoch nicht perfekt auf die festen 16:9-Folienabmessungen übertragen. Beim Export nach PowerPoint kommt es manchmal zu Formatierungsfehlern. Wenn Sie Dateien regelmäßig als .pptx-Anhänge freigeben, müssen Sie häufig Zeit für die Bereinigung des Exports aufwenden.
Für eine umfassende Markenkontrolle ist die Ultra-Stufe erforderlich, die 90 US-Dollar pro Monat kostet (jährliche Abrechnung). Für Teams, die strenge Markenrichtlinien durchsetzen müssen, sind die unteren Ränge begrenzt.
Wer sollte Gamma verwenden?
Gamma eignet sich für Einzelpersonen und kleine Teams, die schnelle interne Präsentationen, schnelle Kundenaktualisierungen oder im Internet geteilte Präsentationen benötigen. Es ist das beste Werkzeug für Geschwindigkeit und Einfachheit.
2. Beautiful.ai – am besten für ausgefeiltes, automatisiertes Design
Webseite: schön.ai
Preise: Pro für 12 $/Monat (jährliche Abrechnung); Teampläne verfügbar
Beautiful.ai verfolgt einen anderen Ansatz als Gamma. Anstatt Folien ausschließlich anhand von KI-Eingabeaufforderungen zu generieren, verwendet Beautiful.ai intelligente Layouts, die sich automatisch anpassen, wenn Sie Inhalte hinzufügen oder ändern. Die Größe von Textfeldern wird geändert. Der Abstand korrigiert sich von selbst. Die visuelle Hierarchie bleibt ohne manuellen Aufwand erhalten.
Vorteile von Beautiful.ai
Beautiful.ai zeichnet sich durch Designkonsistenz aus. Das intelligente Layoutsystem erzwingt Ausrichtungs- und Abstandsregeln auf jeder Folie. Sie erhalten professionelle Ergebnisse, auch wenn Sie keinen Design-Hintergrund haben.
Dieses Tool erzeugt saubere PowerPoint-Exporte. Tests in mehreren Rezensionen bestätigen, dass die .pptx-Ausgabe von Beautiful.ai zuverlässiger ist als die von Gamma. Teams, die Folien mit Kunden oder Stakeholdern teilen und bearbeitbare PowerPoint-Dateien senden müssen, werden diesen Vorteil als erheblich empfinden.
Beautiful.ai umfasst auch Funktionen für die Zusammenarbeit und Analysen. Teams können gemeinsam an einem Deck arbeiten und Manager können verfolgen, wie oft Präsentationen geteilt und angesehen werden.
Nachteile von Beautiful.ai
Das intelligente Layoutsystem kann einengend wirken. Wenn Sie ein Foliendesign wünschen, das nicht zu einer seiner Vorlagen passt, schiebt dieses Tool zurück. Benutzer, die die volle kreative Kontrolle über das Layout wünschen, werden dies als einschränkend empfinden.
Die KI-Inhaltsgenerierung ist weniger leistungsstark als die von Gamma. Beautiful.ai automatisiert das Design, schreibt jedoch keine umfassenden, recherchierten Inhalte aus einer kurzen Eingabeaufforderung heraus, wie dies bei Gamma oder Genspark der Fall ist. Den Großteil des Textes müssen Sie weiterhin selbst liefern.
Wer sollte Beautiful.ai verwenden?
Beautiful.ai eignet sich für Geschäftsteams, Vertriebsprofis und Berater, die häufig datengesteuerte Präsentationen erstellen und eine gleichbleibende visuelle Qualität wünschen, ohne einen Designer engagieren zu müssen.
3. Canva (Magic Design) – am besten für Designvielfalt und Asset-Bibliotheken
Webseite: canva.com
Preise: Kostenloser Plan verfügbar; Pro für 15 $/Monat
Canva ist eine Allzweck-Designplattform, aber seine KI-Präsentationsfunktion – Magic Design – hat sich zu einem ernstzunehmenden Werkzeug für die Folienerstellung entwickelt. Canva nutzt KI, um aus einem Thema oder einem hochgeladenen Dokument eine vollständige Präsentation zu erstellen und lässt Sie dann jedes Element mit seinem Drag-and-Drop-Editor anpassen.
Vorteile von Canva
Die Vorlagen- und Asset-Bibliothek von Canva ist riesig. Kein anderes Tool zur Präsentationserstellung bietet so viele Designoptionen, Stockfotos, Symbole oder visuelle Elemente. Dadurch stehen Ihnen Auswahlmöglichkeiten zur Verfügung, mit denen spezielle Präsentationstools nicht mithalten können.
Magic Design generiert schnell Folienstrukturen. Nach der Generierung können Sie mit derselben intuitiven Benutzeroberfläche, die Canva-Benutzer bereits kennen, Text bearbeiten, Bilder austauschen, Farben ändern und Layouts anpassen.
Mit Canva können Sie auch viele andere Inhaltstypen an einem Ort erstellen: Social-Media-Beiträge, Videos, Poster und Marketingmaterialien. Wenn Sie ein Tool für alle visuellen Inhalte benötigen, bietet Canva mehr Oberfläche als jedes spezielle Präsentationstool.
Der kostenlose Plan ist für Einzelpersonen wirklich nützlich. Es deckt die meisten Präsentationsbedürfnisse ohne Bezahlung ab.
Nachteile von Canva
Die Fähigkeit von Canva zur Erstellung von KI-Inhalten ist schwächer als die von Gamma oder Genspark. Magic Design erstellt Folienstrukturen, der geschriebene Inhalt ist jedoch tendenziell generisch. Normalerweise müssen Sie den Text umschreiben oder erweitern, um eine Präsentation zu erstellen, die es wert ist, geteilt zu werden.
Canva erfordert auch mehr manuellen Aufwand. Andere Tools verwalten Abstände und Layout automatisch, Canva erwartet jedoch, dass Sie die Elemente selbst positionieren und anpassen. Dies ist für erfahrene Benutzer in Ordnung, für Personen, die das Design an die KI delegieren möchten, jedoch langsamer.
Wer sollte Canva nutzen?
Canva eignet sich für Entwickler, Vermarkter und Einzelpersonen, die Kontrolle über das Design, Zugriff auf eine riesige Asset-Bibliothek und eine Plattform für alle visuellen Inhalte wünschen. Canva funktioniert am besten, wenn Sie Spaß an praktischer Designarbeit haben.
4. Genspark AI Slides – am besten für forschungsintensive Präsentationen
Webseite: genspark.ai
Preise: Kostenloses Kontingent verfügbar; Bezahlte Pläne ab 20 $/Monat
Genspark ist in erster Linie eine KI-Forschungs- und Content-Plattform und seine Slides-Funktion bringt diese Forschungstiefe in die Präsentationserstellung. Dieses Tool generiert eine Präsentation mit 10 bis 15 Folien in weniger als fünf Minuten. Noch wichtiger ist, dass zuerst das Thema recherchiert wird und jede Folie mit Quelleninhalten und faktengeprüften Inhalten anstelle von generischem Fülltext gefüllt wird.
Vorteile von Genspark
Der Hauptvorteil von Genspark ist die Qualität der Inhalte. Wenn Sie eine Eingabeaufforderung eingeben, verwendet dieses Tool KI-Agenten, um aktuelle Informationen zu sammeln, sie logisch zu strukturieren und Folien mit spezifischen Statistiken und echten Behauptungen statt mit Platzhalterinhalten zu füllen. In mehreren Rezensionen wird darauf hingewiesen, dass Profis häufig Genspark zum Generieren von Inhalten verwenden und das Deck dann zur Designverfeinerung in ein visuelles Tool wie Gamma exportieren.
Diese Plattform erreichte innerhalb von zehn Monaten nach der Einführung eine jährliche Ausführungsrate von 155 Millionen US-Dollar, was auf eine starke Marktakzeptanz hinweist.
Genspark umfasst eine Faktenprüfung pro Folie. Nach der Generierung können Sie die Ansprüche auf jeder Folie überprüfen, bevor Sie das Deck freigeben. Diese Funktion verringert das Risiko der Darstellung ungenauer Informationen, was für die Arbeit mit Kunden, wissenschaftliche Präsentationen und externe Berichte von Bedeutung ist.
Dieses Tool exportiert in das .pptx-Format, sodass Sie den Inhalt für Designarbeiten in PowerPoint oder einen anderen Editor verschieben können.
Nachteile von Genspark
Die Designleistung von Genspark ist schwächer als die von Beautiful.ai oder Gamma. Die Folien benötigen oft einen manuellen Designdurchgang, bevor sie für den Kunden geeignet aussehen. Die Animations- und Übergangsmöglichkeiten sind begrenzt.
Bei dieser Plattform steht der Inhalt an erster Stelle, nicht das Design. Wenn der visuelle Glanz wichtiger ist als die Tiefe des Inhalts, sind andere Tools für Sie besser geeignet.
Wer sollte Genspark nutzen?
Genspark eignet sich für Forscher, Analysten, Berater und Pädagogen, die Präsentationen benötigen, die auf echten Daten basieren. Es eignet sich für Menschen, die Genauigkeit und Recherchetiefe über visuelles Flair legen.
5. Microsoft Copilot in PowerPoint – am besten für Microsoft 365-Benutzer
Webseite: microsoft.com/en-us/microsoft-365
Preise: Copilot Pro für Einzelpersonen im Paket mit Microsoft 365 Premium für 19,99 $/Monat; Geschäftsplan für 21 $/Benutzer/Monat
Microsoft Copilot in PowerPoint ist kein eigenständiges Tool. Dabei handelt es sich um einen in die PowerPoint-Anwendung eingebetteten KI-Assistenten, den die meisten Geschäftsleute bereits verwenden. Für Teams, die bereits im Microsoft 365-Ökosystem sind, fügt Copilot die KI-Generierung hinzu, ohne dass sie ihren Workflow ändern oder eine neue Plattform erlernen müssen.
Vorteile von Microsoft Copilot
Der stärkste Anwendungsfall von Copilot ist die Konvertierung vorhandener Inhalte in Folien. Sie geben ihm ein Word-Dokument, ein PDF oder eine Gliederung ein und es erstellt eine strukturierte Präsentation. Bewertungen aus mehreren Quellen bestätigen, dass dieser Workflow nützliche erste Entwürfe mit klaren Abschnitten und einer sinnvollen Struktur hervorbringt.
Mit dem Update vom Januar 2026 wurden der Agentenmodus und die SharePoint-Marken-Asset-Integration hinzugefügt. Teams können Copilot jetzt auf in SharePoint gespeicherte Markendateien des Unternehmens verweisen, und die generierten Folien verwenden automatisch die richtigen Schriftarten, Farben und Logo-Platzierungen. Diese Funktion vereinfacht die Markenführung für große Unternehmen erheblich.
Copilot funktioniert auch mit der gesamten Microsoft 365-Suite. Zusammenfassungen einer Teams-Besprechung können direkt in ein PowerPoint-Deck einfließen. Daten aus Excel können Diagrammfolien füllen. Das vernetzte Ökosystem reduziert das manuelle Kopieren zwischen Apps.
Für Moderatoren, die Offline-Zugriff benötigen oder in regulierten Branchen arbeiten, die Desktop-Software benötigen, bleibt PowerPoint mit Copilot die leistungsfähigste Option.
Nachteile von Microsoft Copilot
Microsoft Copilot hat mit vagen Eingabeaufforderungen zu kämpfen. Wenn Sie es bitten, aus einer kurzen Beschreibung eine Präsentation zu erstellen, muss die Ausgabe häufig umfassend bearbeitet werden. Tools wie Gamma erzeugen sauberere erste Entwürfe mit minimalem Aufwand.
Die Kosten sind höher als bei den meisten Konkurrenten. Geschäftskunden zahlen für ein Microsoft 365-Basisabonnement plus das Copilot-Add-on, das für den Unternehmensplan 30 US-Dollar pro Benutzer und Monat beträgt. Bei diesem Preis kostet Copilot etwa dreimal so viel wie Tools wie Beautiful.ai.
Die Standardvorlagen sind nicht gut in die Jahre gekommen. Ohne großen Aufwand können PowerPoint-Decks im Vergleich zu den modernen Ausgaben webnativer Tools wie Gamma oder Canva generisch aussehen.
Wer sollte Copilot verwenden?
Copilot eignet sich für Teams, die bereits Microsoft 365 verwenden und KI-Unterstützung benötigen, ohne die Plattform wechseln zu müssen. Dies funktioniert am besten, wenn Sie vorhandene Dokumente oder Gliederungen konvertieren möchten, und nicht, wenn Sie eine Präsentation aus einer leeren Eingabeaufforderung erstellen.
