Medicare for All vs. Public Option: Wie unterscheiden sie sich?

Was ist Medicare for All?

Medicare for All ist ein staatlich finanziertes nationales Krankenversicherungsprogramm, das allen Amerikanern eine umfassende medizinische Versorgung bietet. Der Vorschlag für Medicare for All basiert auf einer Erweiterung von Medicare, dem aktuellen Krankenversicherungsprogramm, das Personen ab 65 Jahren und Personen mit bestimmten Behinderungen abdeckt.

Medicare besteht derzeit aus:

• Medicare Teil A. Teil A umfasst Dienstleistungen im Zusammenhang mit der Krankenhauspflege, der häuslichen Krankenpflege, der Pflege durch qualifizierte Pflegeeinrichtungen und der Hospizpflege.
• Medicare Teil B. Teil B umfasst Dienstleistungen im Zusammenhang mit der Vorsorge, diagnostischen Tests und der Behandlung von Gesundheitsproblemen.
• Medicare Teil C. Teil C deckt beide Medicare-Teile A und B ab und bietet zusätzliche Deckung, wie z. B. verschreibungspflichtige Medikamente, Zahnbehandlung, Sehvermögen und Hörvermögen.
• Medicare Teil D. Teil D trägt zur Deckung der Kosten für Ihre verschreibungspflichtigen Medikamente und bestimmte Impfstoffe bei, die nicht unter Teil B fallen.
• Medigap. Medigap hilft bei der Deckung der Kosten Ihrer Medicare-Prämien, Zuzahlungen, Mitversicherungen und anderer Kosten.

Die Ausweitung von Medicare auf Medicare for All würde die oben aufgeführten wesentlichen Teile umfassen: Medicare-Teile A und B und Abdeckung verschreibungspflichtiger Medikamente. Es würde auch erweitert, um zusätzliche Deckungen anzubieten, die derzeit nicht in Medicare enthalten sind, wie zum Beispiel:

• reproduktive Pflege
• Mutterschaftspflege
• Neugeborenenpflege
• pädiatrische Versorgung
• Langzeitpflege

Mit Medicarefor All würde sich die Art und Weise, wie wir für die Gesundheitsversorgung bezahlen, von der des derzeitigen Systems unterscheiden. Es gäbe keine Vorabkosten oder Kostenbeteiligung zu dem Zeitpunkt, zu dem Sie medizinische Leistungen benötigen. Stattdessen wäre das gesamte System steuerfinanziert, oder über Steuern bezahlt.

Bei der Abschaffung der Kostenbeteiligung würde das Einzahlersystem private Versicherungspläne wie Medicare Teile C und D und Medigap eliminieren. Die mit diesen Arten von Plänen verbundenen Auslagen würden jedoch ebenfalls wegfallen, einschließlich:

• Selbstbehalte
• Prämien
• Mitversicherung
• Zuzahlungen

Medicare forAll würde auch darauf abzielen, hohe Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente zu eliminieren und die derzeit verfügbaren Medikamentenoptionen zu erweitern.

Was ist die öffentliche Option?

EIN Öffentliche Optionist ein staatlich finanziertes oder staatlich finanziertes Krankenversicherungsprogramm, das auf dem Krankenversicherungsmarkt als Alternative zu einem Privattarif verfügbar wäre. Im Gegensatz zu Medicare for All wäre die Registrierung bei der öffentlichen Option völlig optional.

Die öffentliche Option würde wesentliche gesundheitliche Vorteile bieten, darunter:

• stationäre und ambulante Krankenhausversorgung
• psychische Gesundheit und Suchthilfe
• Neugeborenen- und Kinderbetreuung
• Schwangerschafts- und Mutterschaftspflege
• verschreibungspflichtige Medikamente
• präventive, diagnostische und therapeutische Betreuung
• Rehabilitationspflege

Mit einer öffentlichen Option können Sie wählen, auf eine private Versicherung zugunsten der staatlich finanzierten oder staatlich finanzierten Option zu verzichten. Sie müssen sich jedoch nicht für die öffentliche Option anmelden, wenn Sie lieber bei einem privaten Plan bleiben möchten. Die öffentliche Option könnte wie Medicare for All steuerfinanziert oder von den Teilnehmern mit einer traditionellen Preisstruktur bezahlt werden.

Während Medicare for All aus einer Überarbeitung der aktuellen Medicare-Struktur bestehen würde, könnte sich die öffentliche Option auf Medicare anders auswirken. Zu den Änderungen der Public Option bei Medicare könnten beispielsweise gehören:

• Senkung des Anspruchsalters für die Medicare-Anmeldung (Medicare bei 50)
• Ausweitung der Anspruchsvoraussetzungen auf Personen mit geringem Einkommen
• Änderung der Medicare-Angebote auf dem Krankenversicherungsmarkt
• Medicare als Fallback-Option anzubieten, wenn andere Pläne zu teuer sind

Das Ziel von Public Option Healthcare ist es, eine erschwinglichere Krankenversicherungsoption für Personen zu schaffen, die es sich nicht leisten können, eine private Versicherung abzuschließen. Es würde auch Personen Versicherungsschutz bieten, die sich normalerweise nicht für private Pläne qualifizieren, wie beispielsweise Personen mit bereits bestehenden Gesundheitsproblemen.

Medicare for All vs. öffentliche Option

Also, wie ist Medicare for All im Vergleich zu einer öffentlichen Option? Lassen Sie uns einige der Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen den beiden Optionen diskutieren.

Ähnlichkeiten

Das Ziel von Medicare for All und Public Option ist es, Einzelpersonen eine kostengünstige und erschwingliche Option für die Krankenversicherung anzubieten. Beide Arten von Krankenversicherungssystemen wären gemeinnützig, was darauf abzielen würde, die Kosten für Leistungsempfänger, Verwaltung und verschreibungspflichtige Medikamente zu senken.

Jede Option würde Personen einschließen, die andernfalls möglicherweise nicht in der Lage wären, eine Krankenversicherung durch private Einrichtungen zu erhalten. Personen mit geringem Einkommen und Personen mit Vorerkrankungen könnten in beiden Versicherungsoptionen versichert werden.

Unterschiede

Unter Krankenversicherung, für alle, wäre nur eine Krankenversicherungsoption verfügbar. Jeder wäre berechtigt und für wesentliche Gesundheitsleistungen versichert. Es gäbe keine privaten Versicherungsangebote und keine Marktkonkurrenz. Ziel wäre es, die Gesundheitskosten für Einzelpersonen zu senken, die keine Vorabgebühren für Dienstleistungen mehr zahlen würden. Diese Option wäre vollständig steuerfinanziert und wird von der Regierung betrieben.

EIN Öffentliche Option wäre eine Opt-in-Krankenversicherungsoption für Einzelpersonen und keine obligatorische Option für alle Amerikaner. Private Krankenversicherungsoptionen würden weiterhin bestehen, aber die öffentliche Option würde konkurrieren, um die Gesamtkrankenversicherungskosten zu senken. Die öffentliche Option könnte durch Steuern finanziert werden, wie ein steuerfinanziertes Einzelzahlersystem, oder durch die Kosten der Einzelanmeldung.

Vergleich der Abdeckung von Medicare for All vs. Public Option

Angesichts der Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen den beiden Krankenversicherungsvorschlägen fragen Sie sich vielleicht, wie sich jede dieser Optionen auf Ihre eigene medizinische und finanzielle Situation auswirkt. Nachfolgend finden Sie eine Vergleichstabelle der primären Deckung und Kosten für Medicare for All und Public Option.

Medicare for All-Deckung im Vergleich zur Public Option-Deckung

Der größte Unterschied zwischen den beiden Vorschlägen ist die Option für die Anmeldung: Medicare for All ist ein obligatorisches Gesundheitssystem, das alle Amerikaner abdeckt, während die öffentliche Option allen Amerikanern, die sich qualifizieren und sich anmelden möchten, einen optionalen Gesundheitsplan bietet.

Diskussionen über die Krankenversicherung stehen im gegenwärtigen politischen und gesellschaftlichen Klima an vorderster Front. Unabhängig davon, auf welche Seite des politischen Spektrums die Amerikaner fallen, wünschen sich viele Einzelpersonen immer noch erschwinglichere Krankenversicherungsoptionen. Das bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass jeder ein Einzahler-Gesundheitssystem wie Medicare for All bevorzugt. Es wurde auch nicht viel über eine öffentliche Option gesprochen, die eine bieten könnte dazwischenliegendzwischen den beiden Seiten der Debatte.

Es ist schwer zu sagen, wie Vorschläge wie Medicare for All und Public Option in die Zukunft des amerikanischen Gesundheitswesens passen, aber wir werden weiterhin sehen, wie sich diese Themen entwickeln, wenn wir uns den Präsidentschaftswahlen 2020 und darüber hinaus nähern.