Seit seinem kürzlichen Durchsickern hat der Gutachtenentwurf, der Roe v. Wade stürzen würde, den mentalen Raum vieler besetzt. Der bundesstaatliche Schutz des Rechts einer Person auf Abtreibung, ein kritischer Teil ihrer reproduktiven Rechte, könnte bald ausgehöhlt werden.
Viele Menschen beschäftigen sich leidenschaftlich mit diesem Thema und haben Bedenken aus verschiedenen Perspektiven geäußert. Aber das Verständnis der klinischen Perspektive – und der Menschen, die dieses Urteil betrifft – ist wichtig, um das Gespräch zu führen.
Erstens ist die Abtreibung als klinisches Verfahren sicher.
In den Vereinigten Staaten ist die Sterblichkeitsrate für legale Abtreibungen geringer als
Entsprechend der
Der Zugang zu sicheren, legalen Abtreibungen – wie der rechtzeitige Zugang zur Gesundheitsversorgung im Allgemeinen – kann unnötige Komplikationen und Todesfälle verhindern. Aber in vielen Gemeinden, sowohl lokal als auch global, haben strenge Vorschriften die Sicherheit von Menschen, die das Verfahren anstreben, beeinträchtigt, ebenso wie andere Zugangsbarrieren wie Transport und finanzielle Herausforderungen.
Diejenigen von uns in der medizinischen Gemeinschaft haben sich darauf konzentriert, die Gesundheit von schwarzen Müttern zu verbessern. Aber der potenzielle Sturz von Roe v. Wade würde diesem Ziel direkt widersprechen, da die Auswirkungen dieses Urteils People of Color unverhältnismäßig stark treffen würden.
Zweitens erhöht der Schutz der Abtreibungsrechte nicht die Abtreibungsrate.
Insgesamt sind die Abtreibungsraten in den Vereinigten Staaten laut dem seit 2010 rückläufig
Eine Schwangerschaft ist nicht ohne Risiken und diese Risiken steigen mit dem Alter der Mutter. Risiken für die Gesundheit der Mutter sind mögliche Gründe für eine Abtreibung. Diese Szenarien sind real – Mütter müssen sich zwischen dem Abbruch einer Schwangerschaft und dem Aufschieben einer Krebsbehandlung, der Entbindung einer Totgeburt oder gesundheitlichen Komplikationen entscheiden, die es ihnen unmöglich machen, sich um ihr Neugeborenes zu kümmern.
Die Einschränkung sicherer, legaler Abtreibungen macht schwierige medizinische Entscheidungen noch schwieriger.
Schließlich würde der Sturz von Roe v. Wade die Tür zum Verlust von Datenschutzrechten öffnen.
Daten, die in Ovulations- und Perioden-Tracking-Apps gesammelt werden, könnten gegen jemanden verwendet werden. Während Technologieunternehmen Datenschutzgesetze haben, die diese Daten schützen, könnten Technologieunternehmen mit der Aufhebung des Urteils gezwungen sein, solche Daten in Gerichtsverfahren weiterzugeben.
Könnten diese Informationen in Zeiten weit verbreiteter persönlicher Gesundheitsdaten und leichter zugänglicher elektronischer Patientenakten gegen einen Patienten oder Anbieter verwendet werden, wenn Abtreibung kriminalisiert wird? Was wird der Anbieter tun, um die Rechte seiner Patienten zu schützen?
Daten wie Suchverlauf, Einkäufe und Geolokalisierung in der Nähe einer Abtreibungsklinik können mit der Aufhebung dieses Urteils Teil einer Untersuchung werden. Daten sind mächtig und ihre Verwendung im Gesundheitswesen kann helfen, Heilmittel und neue Behandlungen zu finden. Die Verwendung von Daten in diesem Fall kann jedoch dazu beitragen, einen Überwachungszustand zu beschleunigen, der über den Schutz von HIPAA hinausgeht.
Als Arzt habe ich die Auswirkungen von vorzeitiger Behandlung, mangelndem Zugang und unsachgemäßer Behandlung gesehen. Diese Auswirkungen können nicht nur das körperliche und geistige Wohlbefinden einer Person beeinträchtigen, sondern auch das langfristige Potenzial dieser Person beeinträchtigen.
Wenn es um die Gesundheit einer Person geht, werden die Menschen – um jeden Preis – nach der ihrer Meinung nach effektivsten Behandlung oder Lösung suchen.
Die Folgen dieses Urteils werden unnötige Komplikationen und potenzielle Todesopfer sein. Der Schutz unserer Gesundheitsdaten durch HIPAA kann auch gefährdet sein, wenn die Rechtmäßigkeit von Gesundheitsverfahren in Frage gestellt wird.
Wir sind durch den Fortschritt vieler Aspekte unseres Lebens gediehen. Fortschritt bedeutet, über die Fehler der Menschheit in der Vergangenheit nachzudenken, um die Lebensqualität derer zu verbessern, die nach uns kommen. Ich hoffe auf jeden Fall im Interesse künftiger Generationen, dass wir unsere Bemühungen an der Front des Zugangs zur Gesundheitsversorgung nicht verzögern.
Jenny Yu, MD FACS trat dem Healthline Medical Affairs Team mit Erfahrung in klinischer Forschung, Ausbildung und klinischer Praxis bei. Sie hat auch Erfahrung in den Bereichen klinischer Betrieb, Forschungsprozesse und Innovation. Ihre Leidenschaft ist es, im Bereich der Erkrankungen, Prävention und Wellness aufzuklären.
