Wir haben Menschen mit Behinderungen gefragt, wie sich Behindertenfeindlichkeit während dieser Pandemie auf sie ausgewirkt hat. Die Antworten? Schmerzlich.
Kürzlich habe ich auf Twitter andere behinderte Menschen gebeten, aufzuzeigen, wie sich Behindertendiskriminierung während des COVID-19-Ausbruchs direkt auf sie ausgewirkt hat.
Wir haben uns nicht zurückgehalten.
Zwischen behinderungsfeindlicher Sprache, globaler Gaslighting und der Überzeugung, dass unser Leben keinen Wert hat, zeigen die Erfahrungen, die diese Twitter-Nutzer mit Healthline teilten, wie behinderte und chronisch kranke Menschen nur versuchen, die Pandemie zu überleben.
1. „Nur ältere Erwachsene sind einem Risiko für COVID-19 ausgesetzt“
Dies ist eines der größten Missverständnisse darüber, wie „hohes Risiko“ während des COVID-19-Ausbruchs aussieht.
„Hohes Risiko“ ist keine Ästhetik.
Es gibt viele verschiedene Bevölkerungsgruppen, die am anfälligsten für das Virus sind: Säuglinge, immungeschwächte Menschen, Krebsüberlebende, Patienten, die sich von einer Operation erholen, und so weiter.
Hochrisikogemeinschaften kämpfen häufig mit der Vorstellung, dass sie ein bestimmtes Erscheinungsbild haben sollen, um ernst genommen und geschützt zu werden. Einige Hochrisikopersonen haben sogar zum Ausdruck gebracht, wie oft es ihnen gut geht.
Aus diesem Grund ist es in allen Bereichen äußerst wichtig, proaktive Maßnahmen gegen die Ausbreitung von COVID-19 zu ergreifen.
Man kann nicht davon ausgehen, dass bei jemandem kein hohes Risiko besteht, wenn man ihn nur ansieht – und man kann nicht davon ausgehen, dass jemand, der nicht zu einer Hochrisikogruppe gehört, keine engen Familienangehörigen oder Freunde hat, die einem Risiko ausgesetzt sind.
2. Wir reagieren „überreagiert“ auf die Gefahren des Virus
Meine Universität hat am Mittwoch, den 11. März, die erste Anordnung zur Umstellung auf Fernunterricht bekannt gegeben. Lassen Sie uns auf das Wochenende davor zurückblicken:
Am Samstag und Sonntag kehrten Dutzende meiner Kollegen mit dem Flugzeug von der AWP-Konferenz in San Antonio zurück.
An diesem Montag, dem 9., schickte ein Professor der Abteilung eine E-Mail an die Doktoranden und bat alle Teilnehmer der AWP-Konferenz, zu Hause zu bleiben und dem Campus fernzubleiben.
Am selben Tag ließ ich einen Professor die Präsenzpflicht einhalten. Drei meiner Klassenkameraden (von fünf) besuchten die Konferenz in San Antonio.
Nur einer entschied sich dafür, zu Hause zu bleiben – schließlich sind die Anwesenheitsbestimmungen für dreistündige Graduiertenkurse entmutigend. Wir haben nicht viel Spielraum, um zu Hause zu bleiben.
Ich musste in der Woche zuvor aufgrund von Komplikationen aufgrund meiner Bindegewebserkrankung ausfallen und wollte daher nicht noch einmal ausfallen. Mein Professor scherzte, dass wir alle nur einen Meter voneinander entfernt sitzen würden.
Also ging ich zum Unterricht. Es gab keinen Platz für uns alle, 1,80 m voneinander entfernt zu sitzen.
Am nächsten Tag beschloss ich, den Kurs, den ich online unterrichte, zumindest für den Rest der Woche zu verschieben. Sich selbst in Gefahr zu bringen war eine Sache, aber ich weigerte mich, meine Schüler in Gefahr zu bringen.
Am Dienstag ging ich zum Chiropraktiker, um meine Gelenke wieder einsetzen zu lassen. Sie sagte zu mir: „Können Sie glauben, dass die Ohio State University geschlossen wurde? Wir können nicht einfach alles gegen eine Grippe stoppen!“
Mittwochnachmittag erhielten wir die E-Mail der Universität: vorübergehende Schließung.
Bald darauf war der Shutdown nicht nur vorübergehend.
Als sich Gerüchte über das neuartige Coronavirus erstmals in den Vereinigten Staaten verbreiteten, waren es immungeschwächte und behinderte Gemeinschaften, die sich zuerst Sorgen machten.
Für uns war bereits jeder Ausflug an einen öffentlichen Ort ein Gesundheitsrisiko. Plötzlich gab es Berichte über dieses tödliche, hoch übertragbare Virus, das von Mensch zu Mensch übertragen werden konnte. Unsere Ängste und Befürchtungen begannen zu prickeln wie eine Art Virendetektor-Supermacht.
Wir wussten, dass es schlimm werden würde.
Nehmen Sie zum Beispiel die Perspektive eines Journalisten:
Aber wie dieser Tweet zeigt, waren insbesondere die Vereinigten Staaten unglaublich langsam dabei, vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen.
Unsere Gemeinde fing an, unsere Befürchtungen zum Ausdruck zu bringen – auch wenn wir gehofft hatten, dass sie nicht wahr waren –, aber unsere Schulen, Nachrichtenagenturen und die Regierung grinsten uns an und sagten mit spitzen Fingern: „Du heulst, der Wolf.“
Dann, selbst nachdem der Wolf für alle sichtbar erschien, wurden unsere Sorgen um unsere eigene Sicherheit und das Wohlergehen anderer als hypochondrische Hysterie beiseite geschoben.
Medizinisches Gaslighting war schon immer ein dringendes Problem für behinderte Menschen und jetzt ist es tödlich geworden.
3. Unterkünfte, nach denen wir gefragt haben, sind plötzlich wie durch ein Wunder verfügbar
Als die Anordnung, zu Hause zu bleiben, für Schulen, Universitäten und viele Arbeitsstätten immer üblicher wurde, begann die Welt, sich auf abgelegene Arbeitsplätze zu konzentrieren.
Oder vielleicht ist das Klettern etwas mühsam.
Es stellte sich heraus, dass die Umstellung auf Remote-Lernen und -Arbeiten nicht allzu sehr anstrengend oder anstrengend war.
Aber Menschen mit Behinderungen versuchen, Unterkünfte wie diese zu bekommen, seit wir über die technische Möglichkeit verfügen, von zu Hause aus zu arbeiten und zu lernen.
Auf Twitter äußerten viele Menschen ihre Besorgnis darüber.
Vor dem Ausbruch war es für Unternehmen und Universitäten scheinbar unmöglich, uns diese Möglichkeiten zu bieten. Ein Student teilte auf Twitter Folgendes mit:
Das soll nicht heißen, dass der plötzliche Wechsel zum Online-Lernen für die Lehrkräfte einfach war – für viele Lehrkräfte im ganzen Land war es ein sehr herausfordernder und stressiger Übergang.
Aber sobald die Schaffung dieser Möglichkeiten für fähige Schüler notwendig wurde, mussten die Lehrer dafür sorgen, dass dies funktioniert.
Das Problem dabei ist, dass die Möglichkeit zur Fernarbeit immer notwendig ist, damit behinderte Studenten und Mitarbeiter erfolgreich sein können, ohne ihre Gesundheit zu beeinträchtigen.
Wenn Lehrer beispielsweise immer verpflichtet wären, diese Vorkehrungen für Schüler zu treffen, die sie benötigen, hätte es nicht zu einer so hektischen und störenden Umstellung auf Fernunterricht gekommen.
Darüber hinaus würden Universitäten höchstwahrscheinlich viel mehr Schulungen für Online-Unterricht anbieten, wenn die Dozenten jederzeit bereit sein müssten, auf Situationen einzugehen, in denen Studierende die physische Anwesenheitspflicht nicht erfüllen könnten.
Diese Vorkehrungen sind nicht unangemessen – wenn überhaupt, sind sie dafür verantwortlich, unseren Gemeinden mehr Chancengleichheit zu bieten.
4. Aber gleichzeitig … sind virtuelle Klassen immer noch nicht zugänglich
Da die Lehrkräfte so schlecht auf das Online-Lernen vorbereitet sind, sind viele der einfachen, praktischen Anpassungen für behinderte Schüler nicht zugänglich.
Das sagen Menschen mit Behinderungen über die Unzugänglichkeit von Bildung während COVID-19:
Alle diese Beispiele zeigen uns, dass Vorkehrungen zwar möglich und notwendig sind, sich die Mühe aber nicht einmal lohnt. Unser Erfolg hat keine Priorität – er ist eine Unannehmlichkeit.
5. Sollten wir jetzt, wo wir so viel „Freizeit“ haben, nicht extrem produktiv sein?
Einige Arbeitgeber und Lehrkräfte geben während des Ausbruchs tatsächlich mehr Arbeit.
Aber so viele von uns verwenden all unsere Energie, um diese Pandemie zu überleben.
Ein Twitter-Nutzer sprach über die Erwartungen der Behinderten während des COVID-19-Ausbruchs und sagte:
Von uns wird nicht nur erwartet, dass wir so funktionieren, wie wir es normalerweise tun würden, es besteht auch ein noch unrealistischerer Druck, Arbeit zu leisten, Fristen einzuhalten und uns wie körperlose, behindertenlose Maschinen anzustrengen.
6. Empfohlene Bewältigungsstrategien für COVID-19, die tatsächlich behindertengerecht sind
„Sei einfach positiv! Mach dir keine Sorge! Essen Sie nur gesunde Lebensmittel! Trainiere täglich! Geh raus und geh!“
7. Du hast Glück, dass du keine Maske tragen musst
Der
Dies ist eine vorbeugende Maßnahme, um sich selbst und andere zu schützen.
Einige behinderte Menschen können jedoch aus gesundheitlichen Gründen keine Masken tragen:
Menschen, die keine Masken tragen können, haben kein „Glück“ – sie sind einem hohen Risiko ausgesetzt. Umso wichtiger ist es für Menschen, die Schutzausrüstung tragen können, diese Vorsichtsmaßnahmen stets zu treffen.
Wenn Sie die Möglichkeit haben, eine Maske zu tragen, schützen Sie diejenigen, die dies nicht tun.
8. Die Gesundheit behinderter Menschen hat Priorität
Unserer Gesellschaft geht es mehr darum, Möglichkeiten zu finden, behinderten Menschen während des COVID-19-Ausbruchs gerecht zu werden, als um den Schutz behinderter Menschen.
Diese Tweets sprechen für sich:
9. Behinderte gelten als verfügbar
Derzeit gibt es in den Vereinigten Staaten Proteste gegen die „Öffnung“ des Landes. Die Wirtschaft schwächelt, Unternehmen scheitern und die grauen Wurzeln weißer Mütter kommen zum Vorschein.
Aber all dieses Gerede über die Lockerung der Shutdown-Beschränkungen, damit alles wieder „normal“ werden kann, ist unglaublich ableistenfeindlich.
Ein Twitter-Nutzer teilte die Gefahr des Behindertendiskurses mit:
Ableistische Diskurse können viele verschiedene Formen annehmen. In diesem Sinne geht es bei Behindertengesprächen darum, wie wertvoll das Leben behinderter Menschen ist.
Diese Art von Rhetorik ist äußerst schädlich für behinderte Menschen, die viel zu lange gegen die Überzeugungen der Eugenik gekämpft haben.
In der Diskussion über die Wiedereröffnung des Landes plädieren einige dafür, dass das Land so funktionieren soll wie vor dem Ausbruch – und sind sich gleichzeitig darüber im Klaren, dass es zu einer Zunahme von Krankheiten und Verlusten an Menschenleben kommen wird.
Es wird weniger Krankenhausraum geben. Es wird zu Engpässen bei der medizinischen Versorgung kommen, die behinderte Menschen zum Überleben benötigen. Und gefährdete Personen müssen die Hauptlast dieser Last tragen, indem sie entweder für alle anderen zu Hause bleiben oder sich dem Virus aussetzen.
Die Menschen, die sich dafür einsetzen, dass das Land so weitermacht wie vor dem Ausbruch, wissen, dass noch mehr Menschen sterben werden.
Sie kümmern sich einfach nicht um diese verlorenen Menschenleben, weil so viele der Opfer behinderte Menschen sein werden.
Was ist ein behindertes Leben wert?
In vielen Twitter-Antworten zum Thema Behindertenfeindlichkeit während des COVID-19-Ausbruchs ging es darum.
Und die behindertengerechte Lösung, um die Sicherheit behinderter Menschen zu gewährleisten? Von der Gesellschaft ausgeschlossen werden.
Wir wollen die gleichen Dinge wie jeder Mensch: Sicherheit, gute Gesundheit, Glück. Es ist unser grundlegendes Menschenrecht, Zugang zu den gleichen Dingen zu haben wie Menschen ohne Behinderung.
Indem sie uns aus der Gesellschaft ausschließen und die Vorstellung unterstützen, dass wir entbehrlich sind, tappen behinderte Menschen einfach im Dunkeln über ihre eigene Sterblichkeit und ihre unvermeidlichen Bedürfnisse.
Behalte dies im Kopf:
Niemand ist für immer arbeitsfähig.
Werden Sie als Kind immer noch glauben, dass behinderte Menschen wertlos sind?
Aryanna Falkner ist eine behinderte Schriftstellerin aus Buffalo, New York. Sie ist MFA-Kandidatin für Belletristik an der Bowling Green State University in Ohio, wo sie mit ihrem Verlobten und ihrer flauschigen schwarzen Katze lebt. Ihre Texte sind in „Blank Sea“ und „Tule Review“ erschienen oder werden demnächst erscheinen. Finden Sie sie und Bilder ihrer Katze auf Twitter.
