Ein kaputtes Gesundheitssystem wird zu einem kränkeren und teureren Amerika führen.
Ein süßer Freund, der mit meinen Einschränkungen während einer Pandemie mitfühlend war, hatte gerade eine Auberginen-Parmesan-Mühle, eines meiner Lieblingsessen, vorbeigebracht, als mir meine Telefonbenachrichtigungen offenbarten, dass ich entweder sehr schlechte oder sehr gute Nachrichten lesen würde.
Es war ersteres.
Ich saß barfuß auf unserer Hintertreppe, aß mein Sandwich und scrollte durch Twitter. Richter Ruth Bader Ginsburg, oder RBG, war gestorben.
Und damit war nun eine Stelle am Supreme Court frei, auf die die Trump-Administration lange gewartet hatte.
Sobald die Nachricht bekannt wurde und sofort Mahnwachen organisiert wurden, um ihren Verlust zu betrauern und zu ehren, wie viel schlimmer die Dinge kommen könnten, erfuhren wir von RBGs sterbendem Wunsch, nicht ersetzt zu werden, bis es einen neuen Präsidenten gibt. Ebenso schnell erfuhren wir von den Absichten der Republikaner im Senat, eine konservative Richterin so schnell wie möglich zu ersetzen.
Was das für Menschen mit Vorerkrankungen bedeutet
Wenn die Republikaner des Senats vor der Wahl erfolgreich einen Kandidaten für den Obersten Gerichtshof durchsetzen, wird der Affordable Care Act (ACA) wahrscheinlich abgebaut.
Die Republikaner engagieren sich bereits für diese Arbeit, wobei derzeit ein Fall anhängig ist, da die Trump-Administration und 18 republikanische Staatsanwälte den Obersten Gerichtshof ersuchen, den gesamten ACA als verfassungswidrig niederzuschlagen.
Wenn dies passiert, werden mehr als 20 Millionen Amerikaner ihre Krankenversicherung während einer Pandemie verlieren, die mehr als 210.000 Amerikaner getötet und dazu geführt hat, dass mehr als 30 Millionen ihren Arbeitsplatz verloren haben (Millionen haben auch ihre von Arbeitnehmern finanzierte Krankenversicherung verloren).
Dies kann dazu führen, dass die Raten für Menschen wie mich, die mit einer bereits bestehenden Erkrankung leben, in die Höhe schnellen.
Diejenigen, die COVID-19 hatten und sich davon erholt haben oder positiv auf Antikörper getestet wurden – insbesondere diejenigen mit „Langstrecken“ -COVID-19 – haben eine bereits bestehende Erkrankung und werden es auch weiterhin sein.
Die republikanische Agenda erkennt nicht an – oder weigert sich schlimmer noch anzuerkennen – dass das einzige Top-Thema für die Wähler bei den Zwischenwahlen 2018 der Zugang zur Gesundheitsversorgung und die Erschwinglichkeit waren.
Da während der COVID-19-Krise „das ACA aufheben und durch nichts ersetzen“ auf der Agenda steht, ist die Gesundheitsversorgung erneut ein entscheidendes Thema der bevorstehenden Wahlen.
Wenn der Oberste Gerichtshof mit genügend gesundheitsfeindlichen Richtern besetzt ist, die bereit sind zu tun, was der Kongress nicht tun würde, könnten unsere schlimmsten Befürchtungen zur Realität werden.
Die Streichung der Krankenversicherung führt zu höheren Kosten für alle
Ein 6-3 Supreme Court würde das Land grundlegend verändern. Es würde ein Land grundlegend verändern, das die chronisch kranke und behinderte Gemeinschaft bereits im Stich lässt.
Die Krankheit, an der ich leide, systemischer Lupus erythematodes (SLE), ist sowohl teuer als auch lebensbeschränkend. In diesem Jahr haben die Medikamente, die ich zum Überleben benötige, mich und meinen Versicherer 314.908,22 $ gekostet.
Normalerweise treffe ich meinen hohen Selbstbehalt für das ganze Jahr nur wenige Tage bis Januar, und mein Rezeptplan wird nur durch einen sehr teuren Krankenversicherungsplan ermöglicht. Ganz zu schweigen von den hohen Kosten, die ich für die Medikamente zahlen muss, die meine Versicherung nicht abdeckt.
So sieht „ausgezeichnete“ Gesundheitsversorgung in den Vereinigten Staaten aus.
Einfach gesagt: Das Überleben in diesem Land ist oft zu teuer.
Ich sage das als jemand mit immensen Privilegien als weiße, cissexuelle, heterosexuelle Frau. Ich sage das als jemand mit sozioökonomischen Privilegien, der sich im medizinischen System zurechtfindet und sich auf die Unterstützung der Familie verlassen kann. Ich sage das als jemand, der das Privileg einer sicheren Diagnose hat.
Ohne diese Medikamente würde ich nicht leben. Aber wie könnte ich sie trotz der oben genannten Privilegien jemals ohne Versicherung bezahlen?
Es ist nicht nur eine schlechte Moralpolitik, Amerikanern die Gesundheitsversorgung und andere Grundrechte zu nehmen. Es ist schlechte Fiskalpolitik.
Es ist teurer, eine kränkere Bevölkerung zu haben, die teurere Notfallmaßnahmen erfordert, als einen mitfühlenden Kapitalismus, der die schlechter gestellten in diesem Land mit Präventivmaßnahmen aufrichtet.
Es ist teurer, einen großen Teil der Gesellschaft zu krank zu haben, um zu arbeiten, als unsere Kranksten aufzurichten. Die Aufhebungen erfolgen im Namen von Kosteneinsparungen, was den Beweisen und der Wissenschaft widerspricht: Es ist teurer, den Zugang zu hochwertiger Gesundheitsversorgung einzuschränken.
Die Ergebnisse für Menschen mit bereits bestehenden Erkrankungen hängen von einer qualitativ hochwertigen Gesundheitsversorgung ab, und ein heruntergekommenes Gesundheitssystem wird zu einem kränkeren und teureren Amerika führen.
Wie sehr ich hoffe, dass wir das Vermächtnis von RBG ehren werden
Meine Gefühle zum Tod von RGB sind komplex und enthalten eine Nuance, von der ich weiß, dass sie sich in denen widerspiegelt, die auch Teil unterrepräsentierter Gruppen sind. Ich war und bin nicht so am Boden zerstört wie viele, die sie vergötterten.
Ihre Trauer ist echt, aber ich versuche, niemanden zu vergöttern. Es ist unfair, eine Person auf diese Weise zu entmenschlichen.
Die Heiligsprechung untergräbt das Gute, das wir in unserem Leben tun, und beseitigt den Schaden, den wir verursacht haben. Die RBG hielt am Faden des Guten fest, der in unserer Regierung existierte, die einige der am wenigsten Repräsentierten schützte, obwohl sie nicht in der Lage war, uns alle zu schützen.
Es sollte nicht an einer kranken Person liegen, geschweige denn an einer 87-jährigen mit Krebs im Endstadium, um unser versagendes Justizsystem aufzuhalten.
Aber RBG schützte die Gesundheitsversorgung, die wir haben, wie fehlerhaft sie auch sein mag, sowie das Gesetz über Amerikaner mit Behinderungen, reproduktive Rechte und Geschlechtergerechtigkeit.
Während der Gedenkfeier für den verstorbenen Richter sprach Rabbinerin Lauren Holtzblatt über die Beziehung von RBG zu „tzedek, tzedek tirdof“, was auf Hebräisch „Gerechtigkeit, Gerechtigkeit sollst du verfolgen“ bedeutet.
Mit dem Tod von RBG gibt es mehr Klarheit über das versagende System. Wir hören denen zu, deren Erfahrungen trotz ihrer Entscheidungen immer noch schwierig sind, und sehen, wie weit wir gehen müssen.
Wir hören Patientenvertretern und medizinischen Experten zu und sehen, wie viel gefährlicher unsere Situation werden könnte, und wir kombinieren diese Informationen mit der Motivation, es besser zu machen, um den Weg nach vorne zu sehen.
Wir müssen nicht dorthin zurückkehren, wo wir waren, aber wir können auch Schlimmeres verhindern. Möge ihr Andenken bei dieser Arbeit ein Segen sein.
Alyssa MacKenzie ist eine Autorin, Redakteurin, Pädagogin und Fürsprecherin, die etwas außerhalb von Manhattan lebt und ein persönliches und journalistisches Interesse an allen Aspekten der menschlichen Erfahrung hat, die sich mit Behinderungen und chronischen Krankheiten überschneiden (Tipp: das ist alles). Sie möchte wirklich nur, dass sich alle so gut wie möglich fühlen. Ihr findet sie auf ihrer Website, Instagram, Facebook, bzw Twitter.
